北大专家讲中国足球比赛,王兴评论国足动了谁的蛋糕？国内足球“名嘴”们怕什么？
北大专家讲中国足球比赛,王兴评论国足动了谁的蛋糕？国内足球“名嘴”们怕什么？
那个国家足球不想要强大，都强大了，巴西，阿根廷，德国，意大利等等国家，该怎么办。
理想很丰满，球员的基本功很骨感[泪奔][捂脸][捂脸]
没有实事求是，从中国实情出发。
国足发展不起来的根本原因，只有领导和足球界人士能找到，老百姓只有看法和猜测。我看有以下几点原因：
一，领导不重视，没意识到足球在国内外的影响力，比其它任何 体育 项目影响力都大。
二，发展足球运动投资大，国企没钱，民企也玩不起了。三，穷孩子踢不起球，富孩子不爱踢球，农民孩子沾不上边，蒙丶维丶藏丶鲜族，踢球的看不到几个，十四亿大国，千八百人踢球，谈发展，只能在纸上扯蛋。
四，现役球员，从小就没有高水平教练教，长大了技术不精，比赛遇强队，国足球员显得又笨又慢，很难再提升。
五，球迷丶普通人想到现场看球的不少，但钱少买不起票，球场冷清，球员得不到应有的支持和鼓励，削弱球员荣誉感的养成。
衷心希望中国足球振兴起来，聚民心，扬国威。
我们走入了一个误区，一个死胡同。就是以为钱是*的。企图用钱来解决所有问题。其实大错特错。如果没有荣誉感没有顽强的拼搏精神，男足就没有灵魂。指望它来为国争光是不可能的！
是这帮人不学无术耍*、贪图享乐不进取。根源是: 惯坏了！其实我觉得现役国家队有无无所谓。从地方队中权衡性抽调几个位置上能力很强劲的队员上来，重组国家队，起初就像军队封闭式从严管理、强化基本功训练，同时加强素、质品行教育。俗话说，做事先做人！现役国足这帮人什么素质啊？什么丑恶行为都有……！
中国足球让国人失望了四十多年了，在这四十多年里，我们找遍了中国足球失败的种种原因，并且对症下药，然而毫无成效。中国足球的病因何在？听我给你细细道来。
回想起八十年代初，女排勇夺世界*，羽毛球崭露头角，乒乓球发扬光大，人们对足球也抱有很大的期望和自信。但随着与欧洲队的几场比赛的失败，善解人意的人们找出了这样的原因：说是欧洲人身高体壮，又是喝牛奶，吃牛肉长大的，足球比赛不像乒乓球、排球、羽毛球等球类那样，赛场上存在着身体的合理碰撞，咱的身体质量差，撞不过人家，所以输给欧洲队也是情有可原。但是，后来发现中国足球队不仅踢不过欧洲队，在亚洲踢球也是屡屡败北；尤其是韩国人，在身高体壮方面，咱中国队还略胜一筹，但一打比赛，就是屡战屡败。纳闷之余人们又发现了新的问题，说是人家球员收入多高，咱挣这俩钱哪有积极性，万一伤着胳膊伤着腿的，以后的生活谁来管？队员不敢积极拼抢，是因为有后顾之忧。看来输给韩国队也是情有可原。过了一段时间后，中国也有了职业联赛，队员的收入翻了十几倍；钱挣得多了，球踢得怎么样呢？一打比赛，该怎么输还是怎么输。痛定思痛，再寻根源，人们终于发现问题出在体能方面。于是就有了体能测试。通过在云贵高原上的一番折腾，还真有几位小有名气的队员在体能测试上没能过关，人们以为这下可找到输球的答案了：体能这么差劲，到了下半场就跑不动了，难怪老输球呢。人们翘首以盼，以为只要经过训练，体能过了关，足球也就过了关。但盼来的结果是：球踢得更差了，球迷伤心如故。人们实在是找不出失败的原因了，这时就有明白人提出了足球文化这个话题，意思是我们的环境不好，地气不灵，缺乏足球文化的熏陶。于是就送人出国，到足球之乡巴西去熏陶熏陶，说不定能出个马拉多纳之类的球星。但数年下来，球星终于没有升空，中国足球还是一个烂摊子。这个时候有一个响亮的声音响起，那就是咱技不如人。于是就拼命地练技术，联赛也轰轰烈烈地打，看上去很红火，但水平怎么样，很难说；因为即使一帮瘸子比赛跑，也能分出个冠亚军来，等到和国外的球队一比赛，结果原形毕露，输得一塌糊涂。最后，我们终于想起了洋教练。因为我们老是输在洋人的脚下，祖宗就发明了“师夷长技以制夷”的秘方，学习洋人的战略战术来对付洋人不失为上策。于是，洋教练便你方唱罢我登场，没想到的是，洋教练碰上中国足球队的这帮不适合踢球的人，纵然有天大的本事，也是干瞪眼。要说起中国足球队聘洋教练，就有点像一个五音不全的人，聘请了知名的音乐教授；教授再懂发音技巧，也是白搭。回过头来看看，那些来中国执教的洋教练，胆子都不小：他们在还没有搞明白中国这帮踢球的是些什么人的情况下，就接下了这个烫手的山药，结果是：谁来执教，谁毁了自己的一世英名。
一个有十几亿人口的泱泱大国，在足球上投入的人力、物力、财力、精力也够多的，为什么一打比赛，就输得一塌糊涂，其中必有不曾找到的原因。
要探讨中国足球的病因在哪里，我们有必要重新审视一下足球是什么。
足球和其他 体育 项目相比有其特殊的时空概念。从空间上讲，足球比赛场面活动范围大，进退皆需要长距离奔跑，这就需要队员有较好的体能；从时间上讲，足球比赛中攻防之势瞬息万变，机会稍纵即逝，这就要求队员有超常的聪明和睿智。在足球比赛中，聪明智慧是技术、体能得以充分发挥的灵魂，这种聪明智慧具体来说，就是赛场上的预见性和超前意识。
我们知道，足球比赛中出现的机会很少，并且在时间上表现得非常短暂，可以说也就一秒，甚至零点几秒，如此少有而又短暂的时机，如果队员反应稍慢，没有预见性和超前意识，是很难捕捉到这样的机会的；因为，不管你奔跑得有多快，等到机会出现了，你才反应过来，才开始起步，那么，一切都晚了。
我们看过无数场比赛，有过无数次这样的遗憾，有时候明明是有队员要下底传中了，偏偏就没有队员预见到可能会出现的战机，迅速到中路去接应；一直等到球过来了，才发现了机会，起步抢位，但已为时已晚。有时候两名队员做传球配合，A把球传给B，意思是让B往前传，但B没有这种意识，而把球停在了脚下，环顾左右，让A向前扑了个空。有时候罚点球，队员盲目乐观，麻痹大意，没有二次进攻的预见性，当球被对方守门员扑出来之后，刚刚反应过来，再去进攻，但已铸成大错。
中国足球队员在赛场上总是比对方的反应慢一拍，而输球就输在这慢一拍上。
在足球比赛中，体能、技术是硬件，预见性和超前意识是足球的灵魂。一个没有足球灵魂的队员，无论他的体能、技术多么上乘，但在足球场上照样无所作为：他虽然跑得快，但跑位的时候，他不知道往哪里跑，或者说傻乎乎地乱跑一气；当他负责守卫的时候，明明已经是险象环生，他却掉以轻心；当他传球的时候，头像货郎鼓似的转来转去，不知道该传给谁；当他进攻的时候，无数次机会从他脚前擦过。
由此说来，中国足球屡战屡败的根本原因，不是体能问题，不是收入问题，不是技术问题，不是教练问题，甚至也不是黑哨与腐败问题，其根本原因在于队员没有踢球所必备的预见性和超前意识，而一个队员的预见性和超前意识仅仅靠训练是不可能得到的，它取决于一个人的聪明程度或者智商高低，也就是说想要踢好球，除了具备体能、技术之外，还必须拥有聪明的大脑。只有这样的人踢球，在传球的时候，才能做到心领神会；跑位的时候，才能知道该提前往哪个有利的位置上跑；进攻的时候，才能捕捉到战机。
我们现在正在踢球的队员在聪明程度或者说在智商高低方面能打多少分呢？就我们现在的价值观念、文化传统来说，“万般皆下品，惟有读书高”。对于那些绝顶聪明、高智商的孩子来说，他们的奋斗目标是清华北大之类的名校，而决不会去选择踢球；甚至他们的家长和老师，也决不可能让他们去选择踢球这个行当的。中国的高考制度就像过筛子，可以说中国那些*秀的孩子都去读书了。中国是哪些人去踢球了呢？有相当一部分属于上课睡觉，注意力不集中，念书不跟趟的，家长眼看上大学无望，前途渺茫，那就让孩子去踢球吧。
因此，可以说造成中国足球悲剧的*根源，就是一帮不适合踢球的人，从事了踢球的行当。
中国足球*的希望，就是把那些体能合格，绝顶聪明、高智商的孩子选拔出来，从事足球事业。但就中国的现状来看，谁家会把那些有希望读*大学的孩子送去踢球呢？
更加令人担忧的是：智能在足球比赛中的重要作用至今没有引起人们的重视，现在有些足球俱乐部在招收小足球队员的时候，并没有把智能放在重要的地位，这是非常危险的。如果继续让那些智商平平的孩子从事了足球事业，我可以立此文为证：中国的足球永远没有希望。
几年前我就说过，今天我还是坚持这个观点，并且“肯定”我这个说法或者说我这个观点不会受待见。因为我不是所谓的“专业人士”所以也“管不3专业事”。但我断言当今中国以至世界上知名的“专业人士”再谈中国足球的未来所发“高论”，都是老调重谈没有新意，不论采纳哪一条都是劳民伤财绝不会将中国的足球尤其是男足带出低谷。
我的观点；中国足球尤其是男足要想在五年内有起色十年后能够在世界足坛*球队中占有相对稳定的一席之地必须在青少年中选“异人奇士”。所谓“异人奇士”；就是体质上天生就具备足球运动激烈对抗的能力条件（应有运动医学专家制定标准）。不论现在会不会踢足球都要送扙出来以各省建立足球学校，由体院的教师进行指挥训练（不能依靠*的球员做教练，以防其个人的经验误导）。国家也要建立足球训练基地，每年都要对各省选扙出来的*球员请世界上*教练来训练，使运动员与世界足球发展同步。同时以国家层面制定出球员退役后的职业安排，以解这些人的后顾之忧。
不要认为我所谈所论为“奇谈怪论”，在反复努力屡屡失败之后，应该认真的想想了，“足球运动是人的运动，球员本身不行，啥教练都无用”！
国足发展不起来，根本原因就是底子太薄。我们只要看看泱泱大国，十四亿人口，有多少人在踢足球，恐怕是惨不忍睹。没有广泛的足球群体，怎么将足球水平提高上去，日本的是个小国，但足球的普及率远远高于我国，这次十二强强比赛日本队有十七名球员效力于欧洲各个俱乐部。反观国足仅有吴磊一个人在欧洲俱乐部踢球 。难怪吴磊感叹道，中国足球离亚洲强队还有很大的差距。国足实行职业化以来，并没有带来实力的增强，反而水平逐渐下降。这跟俱乐部的短视行为有很大的关系，宁愿花重金聘请国外球员，也不愿意建立青少年足球的后备力量。足球是一个集体项目，必须是一个金字塔的结构，国足代表的是顶层，中低层是广大的青年少年足球，这样才能保证国家队有大量的*人才可以选拔。看看现在的国足人才选拔捉襟见肘，不得不用归化球员。没有强大足球后备力量，国足要想发展起来举步维艰。有要说一下日本队，当年的日本足球根本不入流 ，而现在的日本已经成为亚洲*强队，即使欧洲的一些球队也不敢轻视。日本通过引进外籍球员，再到归化球员，最后到普及国内的足球运动完成了华丽转变，
国足不强，因养尊处优，好逸恶劳的结果
动了足球圈子里所有人的蛋糕。毕竟这是名嘴们赖以生存的东西，王兴啐了人家名嘴的饭碗，名嘴们自然要出来反击一下了。但王兴真的错了么，并没有。国足踢得就是烂！在不愿意也是烂！
你说王兴错了没？
个人觉得言论并没有*的错与对。
但是为什么那么多人对他嗤之以鼻？
首先，他不该拿北大清华来和国足比。为什么不能比？
你说都在不同的领域，你觉得能比？
至于他说北大清华的普通人跑的都比国足的快，那就只能呵呵了。
试想一下，北大清华的大部分学生，上大学以前，是不是都整天坐在教室，有时间有能力有精力甚至体力去锻炼身体？
你要说北大清华的普通人都跑的过国足的职业球员，你信？
还是那句话，不同领域的人，你是没办法做对比的。
环境不一样，结果当然也不一样。
就比如
环境不同而已，没有可比性。
王兴评论中国足球没直接动谁蛋糕，而是给足球从业者带来了“蛋糕”。国内足球名嘴们最怕的是毫无根据的黑中国足球，中国足球一直沉沦下去。
王兴评论中国足球非但没动谁蛋糕，反而带来了蛋糕
王兴评论中国足球带来的巨大争议，可能很多人会说动了足协的蛋糕，动了中超球队的蛋糕，动了球员的蛋糕。我认为其实对这些影响并不大，毕竟黑中国男足早已经是 社会 的共识，中国男足的招牌就是一个烂招牌，坏到极点了。
但是对中国男足的争论，反而给一些足球从业者带来了蛋糕，毕竟王兴，清华，中国足球放在一起必然会引起大的争论，有争论就有流量，有流量像董方卓，刘建宏等足球媒体人便会利用这个流量去为自己创造价值。
足球名嘴怕什么？怕中国足球永远沉沦下去
在王兴评论中国足球引发巨大的争议后，足球名嘴和足球从业者均维护中国足球，主要还是因为他们比中国足球，希望中国足球有一天能够雄起。首先足球名嘴们是中国足球的真爱粉，他们很多跟随采访国家队多年，见证中国足球多年的起起落落，他们知道国家队前前后后的各种事情，他们对中国足球的感情相对普通球迷更亲，更爱。他们最怕对中国足球毫无理由的黑，因为那对中国足球的影响是深远的，永远这么毫无根据的黑下去中国足球就真的没有见光之日了。
但是毕竟都是媒体人，也不乏会有人想借此机会炒作一下，为了经济利益会将这件事越炒越火。 炒作下去最终伤害的还是中国足球。
期望无论是足球媒体人还是从业者，不要再扩大战场，不要再聊教育，聊 社会 贡献了，只会越描越黑，让更多的人站在中国足球的对立面。毕竟中国男足的牌子是臭的，中国男足也从能让中国人赶到荣耀！脚踏实地做事才是真！
国足如果几十年来天天赢球，谁会来逗你，来黑你，捧你都来不及呢。
大过年的，本不想再多讲男足的那点破事，乱七八糟的事来扫大家的兴。
然而，对这不孝子，不管是怨其不幸，还是怒其不争，终究是心向往之。
男足的确是自作孽，不可活。作为女足的反面教材，痰盂，厌恶也罢，反感也好。它都是我们不可回避的存在，挠不开的话题。
偶然间，看了罗援将军、军事专家写的《一个军人对国足失利的思考》的文章，感觉文章对国足的发展有借鉴意义，其中观点更是大胆，前卫，争议性佷大。所以着重引述其中部分观点与大家共同讨论。
建议大家可以拜读一下。并认为罗援是一位忧国忧民，热爱足球，对足球有相当真知灼见的好将军。
作为军人，出于职业习惯，看将军如何以战争士兵打仗的视角来审视初一输越南这场球赛的。
” 球员如士兵， 球场如战场。一场比赛也是一场战争。″球员如何 用打仗的思维模式取胜？
“ 兵者，国之大事，生死之地，存亡之道，不可不察也。”同样可以分为战略、战术、技术三个层次。"并分别讲述了比赛时如何在这三个层次上灵活运用并加于实施。
“入选国家队的条件只有一个，就是“四有军人”的标准，即有灵魂、有本事、有血性、有品德。凡是进入国家队的队员，奋斗目标只有一个，就是为国家的荣誉而战，国家的荣誉高于一切。升官发财，另往他处；贪生怕死，勿入斯门。"
罗援将军分析了如今足球不完全市场和以前举国体制的利与弊。
将军认为:“我国以前的举国体制是有它的优越性的，全民办 体育 ，各级少体校为省队、市队、国家队输送了大批*人才，这些宝塔尖上的*人才组成了代表国家*水平的团队。"
“而现在的国家队是临时组建的，大赛过后，各自回到自己的俱乐部，为俱乐部老板、为自己的利益去赚钱，国家队的输赢对他们个人利益的影响并不大。因此，国家队应是代表国家在足球领域*荣誉的象征。"
将军认为:“′ 足球体制已经到了不改不成的时候了。
并建议“ 把举国体制与俱乐部联赛制结合起来，形成具有中国特色的足球制度。"
如何实施？
一、国家队队员应像军人一样，吃“皇粮”，他们应该长期集中在一起，同吃同住同训练，彼此熟悉，彼此默契，彼此信任。他们每天反复演练不同的战法，每天研究不同的“假想敌”。
二、国家队队员可以作为特殊的团体参加俱乐部联赛，但他们的参赛不计名次，只是为了演练战法，增加实战经验。
三、国家队要走出去，经常和外国强队对抗，在对抗中长见识，取长补短。
四、俱乐部联赛的功能要发生变化，除了现有的市场功能之外，主要功能应该调整为为国家队发现和输送人才，作为国家队练兵的“磨刀石”。
五、国家队应分为一线、二线和青少年队，队内实行优胜劣汰制，适者生存。
不得不说，将军用这样的军人风格纪律管理改革足球，不管成与败，都将引起很大的波动，甚致骚动。既得利益者会将揭力反对。执行推动者也会是举步维艰。
球迷网友:罗援将军讲得太深刻太正确了，就是要象训练特战部队特战兵那样，打造一支“国家荣誉高于一切”的国家足球队。
这是必须改革改的中国足球中的一个大胆的想法和有益尝试，万一成功了呢？
北大学者王小东之所以骂国足，原因有以下几点：首先*足球解说刘建宏回应了王兴的不当言论，称中国教育并不比国足高明多少；其次的身为*学府的学者王小东感到被冒犯，立刻做出回应，称国足的贡献难以和清华北大相比；再者从王小东的回应中看出他的水平十分一般，不排除他有故意哗宠取众之嫌。
北大学者批判国足的背景
学者王小东称国足哪怕每一届世界杯都拿*，它对社会做出的贡献也无法与清华、北大相提并论，遑论现在国足连世界杯都踢不进去，做出的贡献是负的。王小东之所以将国足和清华北大进行比较，是因为美团CEO在之前发表了对国足不客观的批判。
毕业于清华的王兴在社交媒体上公开表达了对国足行业标准之低的震惊，称国脚十二分钟跑的成绩还不如一些清华男生，这一缺乏依据的不客观言论让很多足球从业者十分不满，*足球解说刘建宏就公开回应，称国足代表了所有国人，应予以足够尊重，清华北大辉煌依然掩盖不了国内教育的苍白。如此一来，教育和足球的争论便产生了。
北大学者批判国足的原因
学者之所以愤愤不平的批评国足，有以下几点原因：首先身为*学府的学者，听闻清华、北大与“臭名昭著”的国足产生联系，感到被冒犯，于是极力撇清关系，用相对夸张的方式对比二者的成就，因此才有贡献对比之说。
其次从学者对比的言论来看，其水平着实一般，刘建宏所言是国内整体教育，而非针对清华、北大，王小东却偏偏以清华北大对比国足，这难免让人产生学者是否有哗宠取众之嫌。学者好好做学问，球员好好踢球，此类无聊的争论少一些，彼此的水平都会有提高。
世界杯比赛美国队穿错球衣为什么应该穿红1、世界杯各场次比...
羽毛球王昶是直男吗是。根据查询知乎显示，羽毛球王昶赛场下...
对于中国男足来说,他们的收入都是由什么构成的?1、国家队...
暂时是没有的，因为新网球王子ovavsgenius10已经更新完...
时代少年团成员们鞋码大概多少?刘耀文。根据查询微博得知，...
