08年欧洲杯小组赛,荷兰打意大利
范尼面对布冯打进一球,当时所有人都觉得越位,当值主裁判瑞典人弗洛伊德菲尔特判罚进球有效
赛后经过规则的解释,因为在门前混战中意大利2号帕努奇被布冯推出了场外。而根据规则,帕努奇算作是场上最后一名球员,那么布冯就是倒数第二名球员,所以范尼是不越位的
凭借凯恩在加时赛里打入的制胜球,英格兰史上*杀入欧洲杯决赛。然而,主裁判马克列判罚的这个决定性点球却引发了巨大的争议,就连前阿森纳主帅温格也表示了不满。
这次争议出现在第102分钟,斯特林禁区内突破,在迈赫勒、延森的夹击下倒地。主裁判马克列判罚了点球,视频助理裁判也同意了他的判罚。
然而,《马卡报》指出了这次判罚的*争议,“斯特林倒地,但是,丹麦球员碰到他了吗?”
从慢镜头来看,在斯特林突破时,迈赫勒先是下脚绊人,但斯特林并未倒地,而是继续突破。随后迈赫勒再次下脚,而另一侧的延森也有冲撞动作,斯特林最终倒地。
温格批评了主裁判的这次判罚,“这不是点球,我不理解为什么视频助理裁判要求主裁判去回看。”
另一个疑问在于,视频助理裁判为什么认同了主裁判的判罚,前西甲裁判伊图拉尔德分析,“ 这不是点球,但球员之间有身体接触 。主裁判的确犯了错误,但视频助理裁判不能取消点球。这是因为他们之间不够协调。”
也就是说,因为斯特林与后卫的确有身体接触,尽管力量不足以导致斯特林倒地,但这并不算是主裁判的明显误判,因此视频助理裁判无法纠正他的这次判罚。
伊图拉尔德还批评了马克列,“ 他是那种不习惯球员假摔的主裁判,他下意识地认为英格兰球员不会假摔,认为他们喜欢公平竞争 。然而,今天的比赛告诉我们, 英格兰人比西班牙、意大利加起来还更喜欢假摔。 英格兰球员在欺骗他。”
马克列为何会犯错?原因或许在于在下半场,凯恩禁区内倒地之后,马克列判罚了凯恩假摔,而不是点球。
此外,伊图拉尔德还批评了欧洲杯上视频助理裁判、主裁判的沟通问题,“在本届欧洲杯上,拉霍兹因为吹罚了一个不是点球的点球而被送回家,但问题在于,视频助理裁判没有通知他。如果你要告诉我,因为没有身体接触,我判罚了点球,所以我被送回家,那么问题在于视频助理裁判为什么没有纠正我呢?”
《马卡报》同样批评了马克列,“他恢复了自己执法生涯最糟糕的习惯, 第一,他的执法有利于主队,第二,他习惯于不理睬球员的抗议。第三,这是最糟糕的,他不敢自己做出判断。 这不是一个点球,但他的判罚让英格兰进入了决赛。”
是的,北京时间7月8日,欧洲杯半决赛第二场,丹麦1-2不敌英格兰,无缘决赛,但加时赛中的点球判罚存在巨大争议,赛后引发热议。
第103分钟,斯特林突破后倒地,主裁吹罚点球,听VAR后维持原判。凯恩主罚点球被扑出,但随后跟上补射打进,英格兰2-1反超比分,最终成为制胜进球,苦战120分钟,丹麦1-2惜败回家。
曼联名宿罗伊·基恩就表示,“我觉得这不是点球,接触非常非常轻微。”斯特林在赛后接受采访时则回应道:“我进了禁区,他伸出了右腿。球进门才是最重要的。”
权威体育媒体阿斯报则调侃道:“突发!英国奥运跳水队补招一人!让我们一起恭喜斯特林!”前阿森纳主帅温格直言,“这不是点球,我不理解为什么VAR要求裁判去回看。”
比赛经过
北京时间7月8日凌晨3:00,2020欧洲杯一场半决赛在温布利球场展开争夺,英格兰通过加时赛2:1力克丹麦,达姆斯加德任意球破门,克亚尔自摆乌龙,凯恩加时赛绝杀。英格兰首入决赛将战意大利。
这是两队第24次交锋,此前英格兰13胜5平5负。在其中10场正式比赛中,英格兰取得5胜3平2负。丹麦2次赢球都是做客伦敦。英格兰仅用萨卡轮换桑乔出战。丹麦延续取胜捷克的*阵容。
沃克尔传球,凯恩禁区弧顶射门偏出。多尔贝里传球,达姆斯加德禁区左侧斜射同样偏出。丹麦第30分钟取得领先,达姆斯加德30码处任意球直接射门,皮球绕过人墙急坠后从横梁下沿入网。这是本届赛会*任意球直接得分,也终结了英格兰自3月份以来的691分钟零封战绩。
第38分钟,凯恩禁区右侧传中,斯特林小禁区前推射却打中舒梅切尔弹出。英格兰第39分钟扳平,凯恩直传,萨卡禁区右侧传中斯特林,试图拦截解围的克亚尔不慎自摆乌龙。这是英格兰在欧洲杯历史上*获益乌龙球。
第55分钟,芒特右路任意球传中,马奎尔小禁区前头球攻门被舒梅切尔扑挡后击中左侧立柱。随后多尔贝里禁区前低射被没收。芒特禁区右侧射门被封堵,禁区边缘射门也被没收。
进入加时赛,此前丹麦3次欧洲杯加时赛仅在1992年点球决胜荷兰,其余2次分别负于西班牙和匈牙利。英格兰此前7次大赛加时赛6次被淘汰,这是欧洲杯上第5次打入加时赛,仅在1996年点球战取胜西班牙,其余3场点球决胜分别负于德国、葡萄牙和意大利。
凯恩禁区右侧小角度低射被舒梅切尔扑出。格拉列什禁区边缘劲射也被扑出。英格兰第104分钟反超,斯特林强突禁区右侧在迈赫勒防守下摔倒,裁判判罚极刑,VAR支持判罚,凯恩主罚点球低射右下角被扑出,他随即补射入网,2:1。这是他在大赛中的第10粒入球,追平莱因克尔。
2021年欧洲杯赛场,截至北京时间7月8日晨,决赛对阵双方出炉,意大利队与英格兰队会师决赛。英格兰与丹麦这场半决赛对决争议不断,其关键在于加时赛的那个点球判罚,直接决定双方命运。比赛结束之后,足坛诸多名宿发表言论认为不应该判罚点球,包括穆里尼奥、温格等*教头。这次判罚更大的争议在于主裁判不回看VAR,无数球迷为丹麦队喊冤。
英格兰队惊险晋级欧洲杯决赛,赢得实在是很侥幸。英格兰队及其支持者欢庆之余,英格兰媒体绝口不提点球争议;若以往英格兰队多少遭受点委屈,英格兰媒体会吵得天翻地覆。因此,英格兰媒体被质疑双标。联想到之前国际上发生的一些事情,有中国球迷回复:“这不就是*的世界驰名双标”。
站在英格兰媒体的角度而言,这种时候该回避当然要回避,总不能带头去抨击裁判,英格兰队始终是获利的一方,选择性视而不见是足坛惯例。对比55年前英格兰本土世界杯的门线悬案,这次争议更加鲜明,即使英格兰队最终夺冠,总会使得这个*头衔增添争议色彩。当然,英格兰能否夺冠还要问意大利队答不答应,上半区走来的意大利队显得韧劲十足。
综合而言,英格兰队半决赛过关实在是太侥幸,一旦比赛被拖入点球大战,那双方胜负的偶然性将陡增,不管之前英格兰队的场面优势有多大,点球大战只看对射结果。就比如半决赛另外场意西之战,西班牙占据*场面优势,可就是没办法取得更多进球。英格兰*跻身欧洲杯决赛,距离欧洲*还剩最后一关,决赛又在家门口作战,相对占据着一定优势,拥有更好的争冠前景。
欧洲杯决赛将于北京时间7月12日凌晨3点打响,最后大戏即将上演。英格兰队所在下半区遇到的阻力相对更低,但并非缺乏含金量。1/8对决掀翻实力强劲的德国战车,1/4决赛横扫乌克兰晋级;而半决赛的对手丹麦可真不是弱旅,当前的世界排名是第10位。相比于英格兰的晋级之路,意大利队确实要艰难得多,连续过关比利时和西班牙,呈现得更加坚韧。
综合看来,欧洲杯决赛极可能又是一场加时之战,甚至是点球大战。意大利队防守极其顽强,小组赛0丢球,整体丢球率非常低;而英格兰队丢球数更少,仅半决赛丢过1个球,其余比赛是0失球。双方都非常注重防守,决赛难免是沉闷大战,关键看谁的后防有失误出现,或是乌龙君再度抢戏出境。半决赛又现乌龙球,本届欧洲杯的乌龙球已经多达11个,决赛乌龙君进球的概率还真不低。
北京时间5月7日2时45分(英国当地时间6日19时45分),欧洲*杯半决赛次回合开始第2场角逐,巴塞罗那客场1比1逼平切尔西,双方总比分1比1平,巴萨凭借客场进球多晋级决赛。不过,当值主裁判的诸多判罚在赛后引起了非常大的争议。赛后,新浪体育特别连线前亚足联裁委会委员、金哨陆俊,请他对此进行详细的解读。
毫无疑问,这是一场世纪大战,关注度极高。对于争议判罚,我们在赛后是通过慢镜头来判断分析,这样的做法似乎有些刻薄,毕竟足球场上的形势是瞬息万变的,有着极大的考验。不过,我们的主要目还是从规则的角度来进行解读。是否真的存在疑似漏判5个点球呢?且看陆俊老师的详细解析。
争议一:24’切尔西马卢达突破禁区边缘倒地
第24分钟,马卢达左路巧妙卸球切入禁区,左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒,挪威主裁判奥夫雷博判罚禁区外任意球。陆俊表示,通过慢镜头回放显示,这个球在禁区外确实有一个推人的动作,裁判员判的是这个动作,所以给了直接任意球。至于禁区内那一下,其实双方都有动作,纵观整场比赛的判罚尺度,这个动作是不予判罚的。
争议二:26’德罗巴禁区内摔倒
第26分钟,德罗巴禁区右侧脚尖卸下过顶球,在阿比达尔紧逼下倒地,巴尔德斯倒地将球没收。陆俊认为,此球不判点球正确。通过慢镜头可以清晰显示,因为双方在争抢当中相互都有拉扯的动作。根据当值主裁判全场的执法尺度来看,这种小动作的犯规又是相互都有动作的情况下,是不予判罚的。
争议三:56’德罗巴禁区内被铲倒
第56分钟,兰帕德右路斜长传,德罗巴头球一点转身甩开图雷突入禁区左侧,被图雷铲倒在地,主裁判没吹点球。陆俊表示,这个球从进攻一刻起,德罗巴与图雷之间就有相互拉扯的动作,对于这样的动作,裁判没有吹罚。这也说明了之前第26分钟那个争议球,裁判是不予判罚是有理的。也从另外一个角度说明,裁判在这个问题上的判罚尺度是一致的。
再回到这一个球的判罚,慢镜显示,图雷禁区内先铲到了皮球,而且皮球的运行方向是往侧面走的,根据当时的运行轨迹判断,也只有先铲到球,然后才能朝着向外的方向走。因此,陆俊认为这个球不判点球是正确。
争议四:61’德罗巴摔倒在禁区内
第61分钟,切尔西左路长传禁区,德罗巴胸部停球准备转身,受阿比达尔冲撞后倒地。对于这个判罚,陆俊认为,德罗巴是跳起来想用胸部停球,之后倒地,但其身后的防守球员并没有冲撞的动作。所以,这个球不判罚点球正确。
争议五:66’争议红牌:阿比达尔被罚下
第66分钟,切赫大脚开球门球,德罗巴头球摆渡到右肋,阿内尔卡在阿比达尔贴身防守下倒在禁区前沿,主裁判直接掏出红牌将其罚下!此球阿内尔卡已经形成单刀,如果阿比达尔确有犯规,那么红牌没有问题,陆俊表示,但仔细回放慢镜头你会发现,阿内尔卡的摔倒,实际上是他自己跑动之中碰到了阿比达尔的腿,从而导致其摔倒。这个动作也是阿比达尔跑动中的自然动作,而非故意为之,因此不应该判罚犯规,不该出示红牌。
争议六:79’争议点球:阿内尔卡被放倒
第79分钟,阿内尔卡突入禁区左侧,在图雷贴身防守下倒地。陆俊表示,这个球和之前几个争议球是一样的,不存在点球。双方相互之间都有拉扯,按当值主裁整场的判罚尺度来说,是不会判罚的。
争议七:82’皮克的争议手球
第82分钟,阿内尔卡禁区内挑球被皮克右手阻挡,当值主裁判未予理睬。陆俊表示,根据去年欧洲杯时出台的国际足联*规则,禁区内手球是否判罚点球的依据就是有意还是无意。我们这个球的慢镜头,皮球打手的动作很清晰,那么这个是不是皮克的主动意识呢?
请大家注意阿内尔卡挑球的一瞬间,这个时候防守球员皮克已经赶在了阿内尔卡的身前,同时手是扬起来的。阿内尔卡的挑球动作在后,皮球是打在手上了。因此可以判定,此球是无意手球,不存在点球。
争议八:87’争议犯规:梅西禁区前遭袭
第87分钟,巴萨长传发动进攻,梅西与队友配合突破被放倒在禁区前,裁判员未予理睬。陆俊表示,通过慢镜头回放显示,这个球是切尔西后卫直接踢到了梅西,此球犯规,应该判罚直接任意球并给予黄牌警告。
争议九:94’争议手球:埃托奥补时疑似手球
第94分钟,切尔西获得角球机会,切赫也冲到对方禁区争顶,兰帕德右侧角球被顶到后门柱,巴拉克在门前14米处左脚凌空射门,球击中背身封堵的埃托奥左上臂,主裁判没有中断比赛。
这个是本场比赛*的争议,决定着比赛最终的结果。对于这个争议判罚,陆俊明确表示,埃托奥手球了,应该判罚点球。
刚才我们提到,根据*规则,手球判罚点球的根据就是无意和有意。陆俊说,慢镜头回放定格在巴拉克射门起脚之前,可以注意到埃托奥是正面跑过来封堵的,在见到巴拉克射门之后,他将身体转了过去,并且扬起手臂,以扩大防守区域——这就是有主动的意识了。说通俗一点,或许他可以判断巴拉克射门之后,皮球的高度,手臂扬起来扩大防守面积。所以说,这个球应该是判罚点球的
世界杯比赛美国队穿错球衣为什么应该穿红1、世界杯各场次比...
羽毛球王昶是直男吗是。根据查询知乎显示,羽毛球王昶赛场下...
对于中国男足来说,他们的收入都是由什么构成的?1、国家队...
暂时是没有的,因为新网球王子ovavsgenius10已经更新完...
时代少年团成员们鞋码大概多少?刘耀文。根据查询微博得知,...