2018年美赛建模c题论文,如何评价2018美赛C题?

美赛论文题目怎么起

1、美赛论文题目有如下：A题是指连续型（continuous），具体可以理解为是连续函数建立一类模型。常用方法是微分方程，并多为“数值分析”领域的内容，需要熟练掌握偏微分方程以及精通将连续性方程离散化求解的编程能力。B题是离散型（discrete）具体需要在编程上比较熟悉计算机的 “算法与数据结构”。

如何评价2018美赛C题?

1、美赛C题，我与队友们共同参与。初时选择A题，后调整至C题。C题虽基于大数据，却在数据筛选上易于处理。算法层面并不复杂，因此被指导老师誉为当年最简单的题目。然而，9号晚的补充中，section 7被命名为“total”，暗示我们应遵循其分类。分类细分为五类，我与队友将其中两类剔除。

2、然而，U奖则属于负面评价，会颁发给抄袭、违规或未按时提交论文的团队，具体数据并未详述。F奖的获得者是特等奖的有力竞争者，但晋级O奖的竞争极为艰难，数据显示，能进入F奖行列的队伍已是凤毛麟角。值得注意的是，美国本土队伍在美赛中的获奖率相对较高。

3、相较于本土队伍，美国参赛队伍的获奖率相对较高，例如在2018年的C题中，16支美国队伍中有14个获奖，D题的获奖率更是超过70%，AB题的获奖率也远超平均值。这主要是因为国内名校如清北浙大等倾向于参与国赛而非美赛，但美赛的竞争仍异常激烈，名校队伍的参与度高且获奖率极高。

4、我于大三时，具备一定建模经验，多次参与竞赛，在同学的邀请下，加入2018年美赛D题组，最终却得到被取消资格的结论。在得知结果后，我立即联系了竞赛组织方，表示我们的成果是独立完成的，期间虽然有接触过一些*或群组的诱惑，但我们始终坚信自己的正确性，从未抄袭他人的思路。

美赛MCM和ICM有何区别,分别适合什么样的人群参赛?

MCM对数学和计算机技能的要求较高。ICM则更注重逻辑思考和写作能力。适合参赛的人群 适合参加MCM的人群：具有较强数学和计算机背景的学生，尤其是擅长算法设计、编程和数据分析的学生。对连续型、离散型数学问题感兴趣，并希望在这些领域展现自己才能的学生。

MCM对数学、计算机要求高，ICM对逻辑、写作要求高。选择题目时，时间管理极为关键，选题时间过长会减少建模和写论文的时间。获奖主要取决于实力与运气，充分准备可提高胜算。MCM与ICM各有特色，选择适合的竞赛能增加获奖机会。

MCM：偏自然、理工类学科，对数学、计算机要求高。ICM：偏社科、人文类学科，对逻辑、写作要求高。获奖比例：MCM：获奖比例相对较低，例如Outstanding奖的比例约为0.18%。ICM：获奖比例相对较高，例如Outstanding奖的比例约为0.28%，且Meritorious奖和Honorable Mention奖的比例也高于MCM。

总而言之，MCM是一项面向大学生的数学建模竞赛，ICM是一个跨学科的面向高中生的建模竞赛。两者在参赛对象、题目类型、时间限制和奖项设置等方面存在差异。

数学建模美赛MCM和ICM是两种不同的竞赛形式。MCM即TheMathematicalContestinModeling，通常被称为数学建模竞赛。该竞赛包含两个题目，分别是problemA和problemB。problemA是连续型的题目，而problemB则是离散型的。ICM则是TheInterdisciplinaryContestinModeling，被称为交叉学科竞赛。ICM只有一个题目，即problemC。

美赛mcm和icm的区别有以下2点：（MCM）：俗称数学建模竞赛，有两个题：problem A and problem B。A是连续型的题，B是离散型的题 （ICM）：俗称交叉学科竞赛，多了一个题：problem C。近几年是谢关于环境方面的综合题目。

美赛奖项等级

美赛获奖等级的实际价值： S奖：通常被视为成功参赛奖，其在中国被称作三等奖。由于获奖比例极高，几乎所有成功提交论文的队伍都能获得S奖，使其含金量相对较低。近年来，S奖的获奖比例稳定在较高水平。例如，2021年美赛中MCM有64%的队伍获得S奖，ICM中有69%的队伍获得S奖。

美国大学生数学建模竞赛的奖项等级如下：O奖：*荣誉，代表参赛队伍在竞赛中表现出色，模型创新且解决问题能力强。F奖：特等奖提名，仅次于O奖，参赛队伍在竞赛中也有卓越表现。M奖：一等奖，参赛队伍在竞赛中展现出较强的建模和问题解决能力。

美赛获奖等级的含金量：整体来看，大部分同学获奖level基本上都是S奖和H奖，只是成功参赛奖，意义不大。S奖和H奖几乎没有含金量。原因在于获奖比例太高，获奖难度与对应的奖项等级不匹配。S奖：成功参赛奖 Successful Participant的直译是“成功参赛奖”，但在中国的翻译是三等奖。

美赛奖项等级如下：特等奖：美赛的*奖项，代表参赛作品在创新性、实用性、技术难度等方面卓越。一等奖：较为重要的奖项，意味着参赛作品在某一领域或整体表现上*，具有显著的创新性和实用性。二等奖：表明参赛作品在某些方面表现出色，具有一定的创新性和实用性，在竞赛中表现出一定的竞争力。

Honorable Mention（美赛二等奖）：这个奖项授予在比赛中表现良好的团队。他们的模型构建和问题分析能力得到了评委的认可，但在某些方面可能还有提升的空间。获得二等奖的团队也应该为他们的成绩感到自豪，因为这是对他们努力的回报。

奖项等级 特等奖 一等奖 二等奖 三等奖 *奖 详细解释 特等奖：这是美赛的*奖项，代表参赛作品在创新性、实用性、技术难度等方面表现出卓越的水平，是竞赛中的*荣誉。获得特等奖的作品通常具有极高的水准，受到了广泛的认可。

美赛等级对应几等奖

美赛获奖等级的实际价值： S奖：通常被视为成功参赛奖，其在中国被称作三等奖。由于获奖比例极高，几乎所有成功提交论文的队伍都能获得S奖，使其含金量相对较低。近年来，S奖的获奖比例稳定在较高水平。例如，2021年美赛中MCM有64%的队伍获得S奖，ICM中有69%的队伍获得S奖。

三等奖：若团队的论文得分在80分至90分之间，则可获得三等奖。*奖：若团队的论文得分在70分至80分之间，则可获得*奖。荣誉奖：若团队的论文得分在60分至70分之间，或团队的论文虽未单独获奖，但结果已发表在会议文章集中，则可获得荣誉奖。

奖项等级 特等奖 一等奖 二等奖 三等奖 *奖 详细解释 特等奖：这是美赛的*奖项，代表参赛作品在创新性、实用性、技术难度等方面表现出卓越的水平，是竞赛中的*荣誉。获得特等奖的作品通常具有极高的水准，受到了广泛的认可。

美赛中大学生组可以选C题与D题吗?

当然可以参加C题与D题，它们分别属于ICM（交叉建模）部分。C题通常是复杂网络相关的题目，这类题目的模型往往比较复杂，但获奖的机会相对较高。而D题则相对较少有人提及，似乎需要提交一段视频作为解题的一部分，具体情况还需进一步了解。

题型不同。ABC题是MCM，DEF是ICM，选不同的题参加不同的竞赛。组委会不同。两者组委会几乎没有重叠。题目风格不同。差异比较大，参见上述问题的链接。中国参赛队占比不同。ICM中中国队相对更多一些，虽然MCM的中国队也很多。获奖比例不同。除了O和F不好比，ICM的M和H比例更高一些。

题目中关于C题的数据量大，要求参赛队熟悉数据处理，模型、方法可能集中在统计、模式识别等。D题如果为网络科学问题，有特定的模型、算法、软件，选择时可关注。E题环境科学涉及环境污染、可持续发展等，范围广泛，模型、方法不明显。

选题建议、思路、代码、参考成品论文 对于D题，选择合适的题目是成功的关键。A-F题目的成品论文和相关资料已经更新，可提供参考。B题和C题已详细解析其思路与代码，E题同样提供了解决方案。A-F题的论文和相关资源可帮助参赛队伍深入理解题目的背景、挑战与解决策略。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除