先别急着喷,“梅西内马尔过人成功率低”这话听着咋有点上头,但今天咱们就来扒一扒这事儿到底是咋回事。毕竟,绿茵场上的技术活儿,可不是瞄着一个数据就能下判定的,背后那眉来眼去的故事还挺复杂!
但实际上,这么看数字,你就掉坑里了。为什么?因为成功率这个数据,真的是“半只眼看世界”。举个例子,梅西的动作多半是极具套路的过人,尤其是在密集防守中,那种一秒改向过掉对手,技术含量简直爆表。可这类型动作成功率,可能因为尝试的次数少,导致总体成功率看起来没那么惊艳。反倒是那些喜欢硬碰硬拼刺刀的球员过人次数多,成功率稍微高点,数据自然好看。
我们再说内马尔,他可是巴西的花式秀场担当,招牌过人动作花样百出,从脚底拖球到假动作拔腿跑,每一个动作都像是在开演唱会,特别有“看我狂飙”的感觉。不过,这种“花式炸裂”过人风险系数高,失败次数多了,成功率自然拉低。别看表面数字,内马尔的过人就跟玩蹦极一样,刺激又惊险,成功了连对手都得为他的技术鼓掌。
网上不少评论提到,过人成功率低是不是“老了”?老哥老姐们,别逗了,梅西38岁的年纪,依然能用一个单刀破你后防线的坚定眼神让防守队员慌了阵脚。年龄?不如说是战术调整和球队风格变化导致他们的过人尝试减少了。毕竟,谁不想干净利落地传球给队友,少掉球少犯错标得高分?看数据,就像盯着肥皂剧里的反派脸色猜剧情,有时候乱带节奏。
还有个角度是对手的“钳制”——梅内这俩*简直是全世界防守的重点。记得内马尔在球场上那叠出的“护花使者”包夹么?不是吹,常常就被三五个大汉盯得连呼吸都得控制节奏,这种环境下过人成功率低才正常。试想你去挤地铁,旁边站了四五个大汉,想要绕过去得多费劲?球场不就是缩小版的地铁吗?比赛节奏那叫一个快,个人过人其实越来越难。
其实,过人不光是动作帅,还得看“战绩”。对比梅西和内马尔这几年助攻和关键传球数据,别告诉我你没发现,他们更爱送漂亮的“菜刀”给队友,那才是真正的得分利器。说的通俗点,谁还只顾着自己“装逼”,不结果?梅西内马尔都是懂得“掏心掏肺”的大师级助攻手,过人成功率低一点算啥事?足球可不光看浮夸动作。
再者,足球是个团队运动,队友跑位、战术配合、场上风向,这些都会影响你过人的机会和成功率。梅西和内少所在的阵容虽然明星云集,但球风变换快,有时候他们的“黄金过人机会”被战术分配权拿走了,分给了换位跑动的队友。过人成功率低,其实有点像你考试不靠自己“抄答案”,改成帮同桌作弊,数据上看成效“假装”不突出。
讲到这里,咱得说说观众的期待值。审美疲劳其实也是个大坑,粉丝们总对“梅内过人必中”有点迷恋,结果比赛风格转变,动作看着没那个震撼,也就觉得他们“菜了”。但是你要是换个角度看,他们是在用“经济学”的方式踢球——省力获胜,效率*化,那成功率就要看具体的“投入产出比”,而不是单一过人数据。
数据控们还喜欢拿过去的数据比对,忽略了足球技术的“进化论”——内马尔和梅西越踢越成熟,敢于冒险的动作减少了,但场上的“智慧决策”加码,那可不是简单用成功率数字能概括的。就像你买了个新手机,不停升级系统,性能稳定不闪退,流畅优质,可你邻居还拿旧款来比跑分,谁赢谁输了心里清楚。
大家聊了这么久,终于剩下一个大疑问:梅西和内马尔过人成功率到底有多低?其实,如果你真拿全球十几篇报道对比研究,各路大神统计了他们*一个赛季的过人次数和成功率,大多落在35%到50%之间。看数字你说高不高?可别忘了这俩“技术流”被盯得最严,能在高压下保持这样的数字,表示啥?表示牛!这也能跟咱们拼命试探新姿势的街溜子小哥相比?娱乐自乐乐,别把数据当教科书。
还有一点不能忽略哈——过人动作到底是为了什么?是不是一定要过人成功才牛逼?显然不是。过人失败有时候是制造对方犯规、拖延时间,甚至是让队友找到突破口的“引子”。换句话说,梅西内马尔把过人当“招式”,不太“把”成功率和面子挂钩,利用过人制造战机,才是他们真正的秘密武器。
最后谁说数据一定能说明问题?猜猜梅西和内马尔见面会不会相互调侃:“兄弟,过人成功率低点,你咋不说自己是失败大师?”
世界杯比赛美国队穿错球衣为什么应该穿红1、世界杯各场次比...
羽毛球王昶是直男吗是。根据查询知乎显示,羽毛球王昶赛场下...
对于中国男足来说,他们的收入都是由什么构成的?1、国家队...
暂时是没有的,因为新网球王子ovavsgenius10已经更新完...
时代少年团成员们鞋码大概多少?刘耀文。根据查询微博得知,...