我认为梅西更强,梅西更加全面,对于球队综合实力的提升大于C罗,而C罗的长处在于终结能力,他的所有素质都是为了终结能力服务的。
但是如果让我选一个组队,我一定选C罗。
看梅西踢球,总会有一种“如果这样都赢不了,真的是尽力了,输赢是天命”的感觉。
看C罗踢球,则会有一种“妈的,不就是命么,老子赢了再说”的感觉。
我曾经也有过愿意付出一切也想要赢的经历,在那段时间里,亲情爱情友情都是我可以放弃的选项。我很清楚要持续保持对胜利的渴望需要付出什么样的代价,想不开的时候我甚至会用头撞墙,甚至会通过学习心理学给自己洗脑。但是现在才28岁的我,已经对于胜利没有太大的欲望了,真的,现实的潜移默化真的很厉害,当你拥有的东西越来越多,获得的成就越来越大,不仅是手中的利剑会生锈,心也会。
我很喜欢C罗对于胜利的渴望。其他什么都不重要,我要赢。
每当球队陷入困境特写镜头给到两个人的时候,C罗更能让我付出一切。
本人看到一句评论,大意是梅西是真正的球王,C罗是粉丝捧出来的球王。个人浅见,评价本来就是各抒己见,他们确实难分高下,各擅胜场,丝毫不影响他们两位,是如今世界足坛,最耀眼的双子星座。
你去江城足球网下载吧,什么比赛都有,绝代双娇梅西和C罗更不会少了。曼联这场比赛不说是本赛季踢的更好的一场,但绝对是最有精气神的一场,我从头看到尾一点瞌睡都没有,少了很多后场倒脚,今天出球速度,以及两个边的马夏尔和杨的突破传中 埃雷拉 小猪 鲁尼马塔 的中路配合。
最近一次当然是前不久结束的西班牙德比,巴萨vs皇马
北京时间12月23日20:00(西班牙当地时间13:00),2017/18赛季西甲第17轮西班牙德比在伯纳乌球场展开争夺,皇家马德里主场0比3不敌巴塞罗那,苏亚雷斯、梅西和比达尔进球,而卡瓦哈尔被红牌罚下
首先说说技术特点,梅西身体对抗和体能是短板,这个不如很多其他前锋,他的优势在于强的地方强的令人感觉发指,比如步频,视野,控球能力,变向速度,带球速度,和对后卫的阅读能力太强大,带球又和老马很像,虽然身体不行,但步频和变向甚至更胜一筹,这让人们不自觉的把他和马拉多纳这位球王联系在一起。C罗是另一种类型的球员,他是个没短板的前锋,或许把某项能力拿出来,他并不一定是最强的,或是并不比其他前锋强特别特别多。但他厉害就在于每个方面都挺厉害,持球能力,门前嗅觉,跑位,射门,任意球,对抗,体能。大家肯定学生时代都有体会,总分考班级之一第二名的人,也许并不一定是某门单科之一,但一般他每门都是前三或者前五,低不过前十,但最后总分很高。个人认为C罗是这类型球员。但是人们更想要所谓的球王是有震撼力的,就是他做的动作是你想都想不到或者不敢想的,而梅西的盘带过人能满足人们这种心理。而且有个老马在前面当模版,当梅西十九岁一过六的时候,你真的很难不把这个阿根廷少年同马拉多纳联系起来,两人连身高,国籍都一样。而忽视了他的短板。再说说巅峰期,梅西巅峰期来得早,而且和瓜秃的梦三重合,使得梅西成为了之一台真正意义上的记录粉碎机,那个金球奖四连和91球的神迹太过吓人,而当时C罗风头没这么盛,舆论在当时不可避免的会把梅西称为“球王”,虽然C罗金球奖数量上迎头赶上,并常年保持着50+进球数,但确实放在当时,人们更倾向于梅西。最后说说所谓的“封王”。其实要是按照马拉多纳那个年代的标准,我认为今后是不会有球王的。不是说球员能力不行,而是就算是球员能力比马拉多纳还强,都不可能以阿根廷人印象里的那种方式封王。很多人说老马那个年代防得比现在脏。这话没错,但防得脏不代表防得效果好。现在的防守比老马的年代体系化,规范化得多。特里,坎特,普约尔这些人都不脏,但照样防得你没脾气,核心球员一拿球,四五个人立刻上来阻断出球路线,然后进行施压。现在足球越来越讲究整体化,说白了,不管你是C罗,梅西,你只是球队里的一个部件。只不过你这部件比别人好。为什么葡萄牙在欧洲杯决赛没了C罗能拿冠军?因为葡萄牙战术没有因为C罗的离开而紊乱。C罗的位置换了别人,C罗干的事别人也能干。只不过远没他干的那么好。但球队不会成为战术上的无头苍蝇。阿根廷则太过迷信核心。他们一致认为输球是因为没有“马拉多纳”。阿根廷一直在寻找“马拉多纳”,核心球
世界杯比赛美国队穿错球衣为什么应该穿红1、世界杯各场次比...
羽毛球王昶是直男吗是。根据查询知乎显示,羽毛球王昶赛场下...
对于中国男足来说,他们的收入都是由什么构成的?1、国家队...
暂时是没有的,因为新网球王子ovavsgenius10已经更新完...
时代少年团成员们鞋码大概多少?刘耀文。根据查询微博得知,...